Gids
BKR registratie: AP mist heldere grenzen
Door Redactie Over-lenen ·
Je vraagt een lening aan en een registratie komt ter sprake die je niet goed kent. Bij BKR registratie is juist dat gebrek aan zicht lastig: welke gegevens staan er, en wat gebeurt ermee voordat een aanbieder beslist?
De Autoriteit Persoonsgegevens beoordeelde op 5 oktober 2026 een gewijzigd wetsvoorstel voor kredietregistratie. De toezichthouder ziet verbeteringen, maar vraagt scherpere grenzen voor risicoscores, andere gebruiksdoelen en archivering. Het voorstel is met die beoordeling geen geldende nieuwe wet geworden.
BKR registratie: de AP wil drie grenzen duidelijker
| Onderdeel van het voorstel | Bezwaar van de toezichthouder |
|---|---|
| Risicoscore | Niet duidelijk genoeg welke persoonlijke kredietgegevens als invoer mogen dienen. |
| Andere wettelijke doelen | Een algemene verwijzing begrenst het verdere gebruik onvoldoende. |
| Archiefgegevens | De toegestane doeleinden moeten beperkt en duidelijk vastgelegd zijn. |
De AP ziet ook vooruitgang: minder vaak en lang bewaren van krediethistorie, een duidelijkere grens voor verplichte registratie en een eenvoudiger verwijderverzoek. Het nieuwsbericht noemt daarvoor geen nieuwe concrete termijn of bedrag. Daarom staat hier geen belofte dat jouw registratie nu eerder verdwijnt.
Een score zonder duidelijke invoer is te ondoorzichtig
Ons oordeel gaat over het stelsel: wettelijke erkenning van BKR is onvoldoende als mensen niet kunnen begrijpen welke gegevens een risicoscore voeden. De AP noemt zelf de mogelijke invloed op de kans op een lening. De wetgever moet het gebruik begrenzen, niet alleen de beheerder benoemen.
De tegenwerping is serieus. Kredietaanbieders moeten ook beoordelen of iemand niet te veel schulden op zich neemt. De AP vraagt geen afschaffing van iedere kredietregistratie en noemt de verbeteringen positief. Minder gegevens gebruiken is dus niet hetzelfde als zonder gegevens een verantwoorde beoordeling kunnen maken.
Dit debat begon niet deze week. Volgens de AP startte het wetgevingstraject na haar advies aan de minister van Financiën in 2019. Op de eerste versie uit 2024 volgden kritiek en aanpassingen; de beoordeling van 5 oktober gaat over de volgende versie.
Controleer eerst welke registratie er staat
- Lees via de officiële BKR-privacyroute hoe je jouw kredietoverzicht kunt inzien.
- Controleer welke gegevens volgens jou niet kloppen en noteer die afzonderlijk.
- Bekijk daar de bestaande route voor aanpassing, bezwaar of een verwijderverzoek. Een verzoek is geen gegarandeerde verwijdering.
Radar onderzocht in 2017 betaalde BKR-verwijderdiensten, met een update in 2023. De aangeleverde zaken laten zien dat verwijdering in specifieke gevallen mogelijk was. Kosten garanderen geen resultaat. Dit historische onderzoek bewijst geen nieuwe rechten door het huidige wetsvoorstel.
De uitleg over geld lenen zonder BKR behandelt waarom een registratie omzeilen geen bewijs van betaalbaarheid is. Het artikel over geld lenen met BKR helpt om de registratie en de maandlast apart te bekijken.
Bij geld lenen blijft ook je eigen ruimte relevant. Gebruik de uitleg over verantwoord geld lenen en de controles vóór een lening aanvragen. Dit nieuws geeft geen persoonlijk leenadvies.
De volgende inhoudelijke stap is een aangepaste tekst of een officiële behandeling van het wetsvoorstel. Dan moet zichtbaar worden of de drie bezwaren van de AP daadwerkelijk zijn opgelost.